Добрый день. С чем связано, что лыжники больше предпочитают классический попеременный ход или бесшажный и меньше используют одношажный?
Добрый день. С чем связано, что лыжники больше предпочитают классический попеременный ход или бесшажный и меньше используют одношажный?
5 комментариев
Раньше не уделяли такое внимание плечевому поясу, и в пологие подъемы, где еще попеременным ходом идти рано, а для бесшажного сил в руках не хватало, подключали ногу. Сейчас же физике уделяется больше внимания, поэтому в эти же пологие подъемы эффективнее использовать бесшажный ход.
В крутые подъемы ничего не изменилось.
Одновременный одношажный ход в классическом стиле передвижения больше все-таки является дистанционным. В спринтерских дисциплинах он практически не используется, потому что он не позволяет развить высоких скоростей. Как правило, спортсмены используют одновременный бесшажный ход, который является более высоким по скорости, тем более сейчас силовая составляющая у спортсменов мирового уровня уже достаточно высокая. Они могут одновременным бесшажным ходом проходить не только равнинные участки, но и пологие подъемы, и за счет плечевого пояса, за счет частоты движений продвигаться по трассе быстрее. И только на более крутых участках переходить на попеременный ход, где одновременный одношажный ход будет уже неактулен.
Но одновременный одношажный ход мы все же используем. Если посмотрите гонки с Олимпиады, где скольжение было не такое хорошее, то увидите, что Александр Большунов достаточно часто использовал этот ход. Ийво Нисканен тоже использует одновременный одношажный ход. Также посмотрите записи с Олимпиады 2018 года в Пхенчхане: спортсмены, особенно на длинных дистанциях, этот ход используют.
Но вопрос, еще раз подчеркну, в скорости передвижения. Одновременный одношажный ход, конечно, гораздо экономичней, чем одновременный бесшажный ход, но он не позволяет развить ту скорость, которая развивается за счет одновременного бесшажного хода, так называемого даблполлинга.