На протяжении десятилетий лыжники используют лыжероллеры как средство тренировки. За это время были выпущены и усовершенствованны сотни моделей. Лыжные гонки менялись, становились технологичнее и быстрее и менялась техника. Вслед за лыжами менялись и лыжероллеры. И если не брать в учёт скоростные, то лыжероллеры – это, в первую очередь, средство для подготовки спортсмена к соревновательной деятельности на лыжах. Отсюда и следует, что они должны максимально близко имитировать условия на лыжах.
Я сам пробовал с десяток разных моделей, начиная от достаточно старых до самых современных карбоновых. В этой статье я сравню роллеры и лыжи, посмотрим, в каких аспектах роллеры помогают в подготовке лыжника гонщика, а в каких - не очень.
Наибольшие различия в классическом ходе. Если с одновременным ходом(даблполлингом) все понятно, то попеременный отличается очень сильно. Тут все благодаря стопорному колесу, которое убирает отдачу в принципе. Спортсмену не нужно задавливать роллер, чтобы ехать вперёд, как на лыжах. Отсюда и разница в технике. На лыжах, в зависимости от условий, приходится подстраиваться под держание, где-то даже переходить на забегание "ёлкой". На роллерах всегда можно идти свободно и просто перебирать ногами, даже без подседа.
На соревнованиях это может хорошо работать, но всегда нужно помнить, что придётся переходить на лыжи и правильно толкаться.
В коньке современные роллеры, по ощущениям, приблизились к лыжам очень сильно. Они стабильные и сохраняют траекторию отталкивания.
Хорошие канты у лыж в большинство погодных условий делают их работу схожей с роллерами, если только это не лёд и не "каша" из снега на трассе.
Прохождение поворотов и спусков отличается, на роллерах мы не используем переступание как в лыжах, а заворачиваем их с помощью корпуса и ног не отрывая от асфальта.
На коньковых роллерах проходить спуски легче и поворачивать тоже, узкое колесо можно легко наклонять при поворотах и не терять стабильность. Некоторые модели классики тоже хороши на поворотах и спусках. Но, как ни странно, самые неудобные на спусках, для меня - карбоновые роллеры от одного известного бренда.
Отталкивания палками мало чем отличаются от лыж. Но и тут есть нюансы. Асфальт очень жёсткая структура, палки ломаются чаще, особенно при взрывной работе. Так же нужно вовремя затачивать или заменять наконечники. Они у нас как расходник, но хорошие могут послужить целый сезон. Если палки будут проскакивать - это сильно подпортит тренировку или гонку, так что это важный момент.
Работа в пелотоне из-за меньшей длинны роллера получается плотнее чем на лыжах. Благодаря этому даже на гонках с раздельного старта, работа в паре даёт большое преимущество, сидеть в потоке и толкать друг друга, получая так преимущество.
Самый большой минус роллеров относительно лыж - выше цена ошибки.
Я бы не сказал, что у спортсменов много травм, но каждое падение на асфальт может иметь последствия: от незначительных царапин, до серьёзных повреждений. Также, ударная работа палками в асфальт часто приводит к болям в локтях. На лыжах тоже есть риск травмироваться, но он значительно ниже и падать на снег куда безопаснее, я проверял.
Хоть лыжероллеры мы расцениваем как подготовку, соревнования летом все равно нужны. Лидеры на лыжах на роллерах тоже не теряются, но есть и исключения. Бывает сильные спортсмены на лыжах, показывают не лучший результат на лыжероллерах. Конечно, это может быть связано с периодом подготовки или какими-то индивидуальным качествами.
Нам повезло, что в зимнем виде спорта есть возможность очень близко имитировать условия и тренироваться летом, не теряя технических качеств. Поэтому, если акцент делается на зимние старты, работу на роллерах нужно максимально приближать к лыжам.
9 комментариев
Только с одним не согласен, что коньковая техника на лыжероллерах максимально схожа с техникой на лыжах: в лыжероллерах можно делать захлест голенью, чего на лыжах не получится сделать из-за длины лыж
В интернете не могу найти идеальное фото применения этого технического элемента, первое фото которое нашел, на нем видно применение этого элемента лидирующим спортсменом.
Да,, чаще всего этот элемент применяют спортсмены, бегающие на скоростных лыжероллерах,, но применять его можно на любых лыжеролерах
Прошу прощения за минус на комментарии, я новичок на сайте и не совсем ещё разобрался, просто хотел адресовать ответ. И не могу найти как минус убрать
Подскажите, пожалуйста, какие модели классических роллеров Вы отметили бы положительно в части прохождения поворотов и спусков?
А еще роллеров не нужно 30 пар как лыж, достаточно одной для тренировок, и одной для гонок ( на полиуретановых колесах). Да и стоят они прилично дешевле лыж… Короче, у лыж одни минусы, да и снег лежит всего 4-5 месяцев в году, а асфальт — 8 месяцев) Так что рано или поздно этот вид спорта должен наконец стать именно лыжероллерным.
По поводу управляемости коньковых роллеров — не согласен, там скорее длина платформы играет роль, чем ширина колеса. Классика неповоротливая.
Можно сказать, что ваш комментарий как дополнение темы. Да, я хотел примерно ак написать и один из черновиках содержал большой абзац про подготовку лыж и количество пар. А также тьранспортировку чехлов, в чем роллеры тоже выигрывают за счёт габаритов и ненадобности большого колличества пар. Не хотелось этим очень сильно затягивать статью. Но учту на будущее. Спасибо.
Про управляемость за счёт габаритов не согласен с вами. Как раз таки сейчас тренируется на коньке сопостовимом, а то и длиннее чем некоторые классические роллеры и эффект тот же. Так что, все-таки колёса