Какие пути дальнейшего совершенствование лыжного инвентаря и его идеальные свойства вы видите?

Вопрос для того, чтобы пофантазировать. Хотелось бы услышать ответы от тренеров сборной, но всех также хочу пригласить к дискуссии.

Какими характеристиками и параметрами должны обладать лыжи, лыжные ботинки и лыжные палки, чтобы их можно было считать идеальными? Причем как для конькового, так и для классического хода.

Например, одна универсальная пара для разных типов снега, для разной погоды, которую не нужно готовить, а лыжи едут одинаково хорошо? Это если говорим про лыжи. Что еще?

Какими должны быть идеальные лыжные ботинки? А палки?

И насколько сильно меняются лыжи, ботинки, палки в сравнении с инвентарем 20-летней, 10-летней, 5-летней, 3-летней давности? Как считаете, например, при прочих равных, насколько будет отличаться темп коньковым и классическим стилем, если атлеты будут бежать на инвентаре разного срока давности?

Поделиться:
Александр

Автор Александр

Сам тренируется, сам гоняется — всё сам

Подписаться

4 комментария

avatar
Спортсмены сборной России точно не будут на гонках занимаются такими экспериментами с лыжами.
Каждый лыжный сезон производители выпускают новые модели лыж для конькового и класичнского хода, с разными погодными структурами пластика на разный по составу снег.
Также и с лыжными ботинками и лыжными палками, вес лыжного инвентаря уменьшается, для того чтобы скорость спортсменов увеличивалась, а время уменьшалось с каждой гонкой.
  • 0
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Ответ Юрия Викторовича Бородавко

Мы провели многолетний эксперимент. Есть у нас такой поселок — Вершина Тёи, куда сборная команда Советского Союза приезжала тренироваться и вкатываться каждый год начиная с 1973-1974 года. На этих сборах в Вершине Тёи был и я — в составе сборной Советского Союза, команды профсоюзов. Трасса спрофилирована там уже на протяжении многих лет — c 1976 года она не меняется. И перед контрольными стартами мы всегда откатывали лыжи на одном спуске. На протяжении многих-многих лет. Это уже традиция.

Многие спортсмены приходят на этот спуск. Он хоть и с поворотом, но у него очень прямой выкат и очень хорошо видно, как у кого работают лыжи. И у нас были отсечки — докуда мы доезжали. Так вот, самое интересное, что сегодняшние лыжники на своих лучших лыжах, которые, казалось бы, прошли очень много улучшений, едут в ту же самую точку, куда мы доезжали в 80-е годы. То есть дальше, скажем, на 10 метров так никто и не уехал.

Конечно, есть очень много маленьких нюансов, которые незначительно улучшают работу лыж, но, как правило, все эти изменения идут только на топовых лыжах, только на лыжах ручной сборки, которые даются только элитным, топовым спортсменам. А все основные лыжи среднего уровня находятся примерно на одном и том же уровне вот уже на протяжении 50 лет.

То есть принципиального развития в технологии за последние годы не случилось? И вы ничего особенно и не предвидите ни в подготовке лыж, ни в структуре, ни в пластике и т.д.?

Нет, конечно же, изменения есть. Многие фирмы находят различные формы, структуры нанесения на лыжи. Ручные структуры, которые улучшают скольжение. Это всё есть, прогресс не остановить. Те же самые порошки. Разница между первыми порошками, которые появились в конце 80-х годов, и нынешними, которые сейчас использовались до запрета, очень большая. То есть современные порошки на порядок лучше. Прогресс не остановить, от этого никуда не денешься. Правда, сейчас запретили пользоваться фтором, C8 убрали, оставили только C6. И это шаг назад.

А если говорить по самим лыжам, по структурам лыж, то почти ничего не меняется. Взять те же палки, одними из лучших палок были палки Эксель Черное перо, они были легкие и достаточно жесткие. И палки, которые есть на сегодняшний день, мало чем отличаются. Отличия, конечно, есть, но незначительные. Яркий прогресс был, когда с пластиковых палок перешли на графитовые. Это был мощнейший прогресс. И сейчас практически все палки графитовые. Лучшего материала пока не нашли. Если найдут что-то лучше, то это будет очередным прорывом.

А если эксперимент вместо Вершины Тёи провести на искусственном снегу в Европе, как вы думаете, будут ли какие-нибудь изменения или большой разницы опять не будет?

В эксперименте снег немножко меняется и лыжи тоже меняются, но едут все в одну точку. Поэтому я не думаю, что будет заметная разница. Лыжи, которые произведены 25 лет назад, катят примерно так же, как новые Fischer Helium или 3D, которые были очень сильно разрекламированы, или новые Salomon, которые всё стараются делать по последнему слову техники.

Как я уже сказал, прогресс есть, но для топовых спортсменов. Там различные колодки, структура улучшается, качество материалов. Но это очень дорогие лыжи. И выпускаются они в единичных экземплярах. К тому же, как правило, такие лыжи недолговечны: служат сезон или два даже при бережном отношении. Структуры на тонком пластике после пробегания гонки и достаточно частой обработки утюгом теряют свои углы, глубину. И структура эта уже не работает, как надо, ее нужно перекладывать. Поэтому в лучшем случае три, максимум четыре нанесения новых структур — и пластика уже нет. Поэтому такие лыжи
  • 0
Зарегистрироваться или , чтобы оставить комментарий.