Стоит ли начинать с лыж с насечками (они на несколько порядков дешевле), если в планах кататься более 2х раз в неделю? Или лучше сразу присматривать варианты без насечек или камусом? Дают ли лыжи с насечками точное представление о катании или только отбивают желание?
5 комментариев
Так что лучше рассматривать нормальные лыжи. Камуса могут быть хорошим вариантом.
Лыжи с насечками рекомендуем только детям, которые делают свои первые шаги на лыжах (4-6 лет).
Лыжи с насечками — самая бюджетная технология, самые дешевые материалы при изготовлении лыж. Лыжи получаются тяжелые, с плохо скользящей поверхностью, плюс сами насечки постоянно цепляют лыжню и замедляют ход.
Если цель — 3-4 раза в месяц пройтись в разговорном темпе, погулять по лыжне — лыжи с насечками будут разумным выбором — на равнине при спокойном шагании их плохое скольжение не будет заметно, а на спуске насечки притормозят разгон и сделают безопасным съезд для неуверенного лыжника. Ну и экономия бюджета, разумеется.
Если же ваша цель — не просто прогулка по лесу/парку «на лыжах», а получение удовольствие именно от скольжения на лыжах, своего прогрессирования, улучшения физической спортивной формы, то лыжи с насечками — однозначно не лучший вариант.
Что выбрать, зависит от стиля катания. Если планируете тренировать классику — я бы посоветовал лыжи с камусом. У меня сын-младший школьник гоняет на таких с радостью, и я сам несколько классических марафонов пробежал на лыжах с камусом. Возможно, камус не позволяет добиться идеального держания во всех условиях и трассах, но значительно сокращает проблемы с подготовкой лыж (а это экономия времени и денег).
Если выбор трасс не ограничен только классической лыжней, то нужно рассматривать коньковые лыжи. При желании, на них можно тренировать и модный даблполлинг по классической лыжне, если рельеф позвыляет.
Лыжи с насечками очень мягкие, якобы, чтобы можно было цеплять снег в любом состоянии. От этого скольжение минимальное, и насечки просто тормозить движение вперед